Onsdag avga Energi- og miljøkomiteen innstilling på Vidar Helgesens forslag til løsning på ulvefloka. Ingen stemte for Helgesens forslag til løsning, ikke engang hans eget parti Høyre.
Tirsdag gikk jussprofessor Eivind Smith hardt ut mot det han mener er et unødvendig lovforslag fra Vidar Helgesen. – Smith belyser ikke saken på en grundig og seriøs måte, sier Helgesen.
Ifølge jussprofessor Eivind Smith gir dagens lovverk rom for å følge opp Stortingets ulveforlik. Han mener Helgesen skjuler sine politiske meninger bak juridiske tolkninger.
Det bør være grenser for hvor langt en statsråd kan gå i å omgå Stortingets uttrykte vilje. Lovforslaget er ingen lojal etterlevelse av ulveforliket fra 6. juni 2016.
-Regjeringen setter med dette Stortingets ulvepolitikk til side. Helgesen presenterer en fortolkning av lovverket som innebærer at ulvebestanden vil vokse langt utover det bestandsmålet Stortinget har satt, sier Erik Lahnstein administrerende direktør i Norges Skogeierforbund.
Tirsdag 7. mars arrangerer Norges Skogeierforbund og en rekke andre organisasjoner et seminar om tolkningen av lovverket rundt Naturmangfoldloven og Bern-konvensjonen.
Det er massiv motstand mot KLDs nylige forslag om å endre naturmangfoldloven. Også departementets tolkning av eksisterende lovverk får sterkt kritikk.
Klima- og miljødepartementet har vært i kontakt med en rekke ledende miljø- og folkerettsjurister ved landets universiteter og høyskoler for å få flere vurderinger av naturmangfoldloven og Bernkonvensjonen i tilknytning til forvaltningen av ulv, skriver […]
