– Vi støtter målet om å begrense varig nedbygging av karbonrike arealer som myr og skog. Men forslaget slik det nå foreligger, går altfor langt og rammer aktivitet som ikke kan regnes som nedbygging, sier Ida Aarø Vatne, rådgiver i Norges Skogeierforbund. 

Går lenger enn Stortinget ba om 

Stortinget ba regjeringen om å fremme et forslag til forbud mot nedbygging av myr til utbyggingsformål. I høringsforslaget er imidlertid begrepet utvidet til å gjelde «alle tiltak som endrer vannbalansen i jorda eller forringer myras funksjon som karbonlager». 

– Dette innebærer at nesten all aktivitet på eller nær myr kan bli forbudt, også ordinær skogsdrift. Forslaget går langt utover Stortingets bestilling, og konsekvensene for verdiskaping, spesielt i distriktene, er ikke tilstrekkelig utredet, sier Vatne. 

Les hele høringsinnspillet her!

Uklart og uforholdsmessig 

Skogeierforbundet peker på at definisjonen av myr er svært vid og dårlig kartfestet. Det finnes ikke presise kart som viser hvor forbudet vil gjelde, og mange arealer som i praksis er skog, kan bli omfattet. 

– Det er i dag umulig å drive rasjonelt skogbruk i store deler av landet uten å krysse mindre myrer eller fuktige drag for å hente ut tømmer. Dersom dette forbys, kan store tømmerressurser bli «låst inne», sier Vatne. 

Ber om tydelige justeringer 

I høringsuttalelsen ber Skogeierforbundet regjeringen om å: 

• Vurdere om det er riktig at myra får et sterkere vern en annen karbonrik natur 

• holde seg til Stortingets bestilling om forbud til utbyggingsformål, 

• gi tydelige definisjoner som kan vises på kart, 

• og sikre unntak for næringer som er viktige i det grønne skiftet, herunder skogbruket. 

– Et generelt forbud mot inngrep i myr uten klare avgrensninger vil skape stor usikkerhet for næringene i distriktene. Vi mener regjeringen bør justere kursen før vi går oss fast i myra, sier Vatne.